đ·đșđșđž Ambassador Anatoly Antonovâs answer to a media question
â: Dear Ambassador, on August 31, 2017, American authorities took unprecedented measures to seize Russian diplomatic property in Washington and San Francisco. How would you comment on the current position of the US administration regarding the prospects of returning the seized real estate?
đŹ A.I.Antonov: We constantly raise the issue of returning our diplomatic property in contacts with representatives of the White House and the State Department at all levels. I emphasize that the American position has not changed. We receive refusals to our numerous diplomatic notes demanding access just to access the condition of the property.
âȘïž During meetings local officials do not hide that they have no intentions to discuss this topic. Over the past seven years we have not heard a single legally valid argument justifying Washington's egregious behavior. Vague references to some suspicions of espionage do not provide grounds for violating the principle of property inviolability, provided for by both international law and American legislation.
â«ïž It is obvious to us that this is about simple score-settling, a desire to annoy and take revenge on Russia. When the US administration doesn't like someone's foreign policy they start hitting everything they can reach. Without trial, with complete disregard for legal norms and their own postulates.
âȘïž We will continue to seek unconditional restoration of our rights to use and dispose of our diplomatic property. We call on the US authorities to come to their senses. We remind you that America has the most extensive network of diplomatic presence in the world. The precedent created by Washington destroys the rules of civilized interstate communication and will inevitably backfire on the United States.
#WordOfAmbassador
đ·đșđșđž Ambassadör Anatoly Antonovs svar pĂ„ en mediafrĂ„ga
â: KĂ€ra ambassadör, den 31 augusti 2017 vidtog amerikanska myndigheter Ă„tgĂ€rder utan motstycke för att beslagta rysk diplomatisk egendom i Washington och San Francisco Hur skulle du kommentera den amerikanska administrationens nuvarande stĂ€llning angĂ„ende utsikterna att Ă„terlĂ€mna de beslagtagna fastigheterna?
đŹ A.I.Antonov: Vi tar stĂ€ndigt upp frĂ„gan om att Ă„terlĂ€mna vĂ„r diplomatiska egendom i kontakter med representanter för Vita huset och utrikesdepartementet pĂ„ alla nivĂ„er. Jag understryker att den amerikanska stĂ„ndpunkten inte har förĂ€ndrats. Vi fĂ„r avslag pĂ„ vĂ„ra mĂ„nga diplomatiska anteckningar som krĂ€ver tillgĂ„ng bara för att fĂ„ tillgĂ„ng till fastighets skick.
âȘïž Under möten döljer inte lokala tjĂ€nstemĂ€n att de inte har nĂ„gra avsikter att diskutera detta Ă€mne. Under de senaste sju Ă„ren har vi inte hört ett enda rĂ€ttsligt giltigt argument som motiverar Washingtons grovt beteende. Vaga referenser till vissa misstankar om spionage ger inte skĂ€l att bryta mot principen om Ă€ganderĂ€ttens okrĂ€nkbarhet, enligt bĂ„de internationell rĂ€tt och amerikansk lagstiftning.
â«ïž För oss Ă€r det uppenbart att det hĂ€r handlar om enkel poĂ€nguppgörelse, en önskan att irritera och hĂ€mnas pĂ„ Ryssland. NĂ€r USA:s regering inte gillar nĂ„gons utrikespolitik börjar de slĂ„ allt de kan nĂ„. Utan rĂ€ttegĂ„ng, med fullstĂ€ndig bortse frĂ„n rĂ€ttsliga normer och egna postulat.
âȘïž Vi kommer fortsĂ€tta att söka ovillkorligt Ă„terstĂ€llande av vĂ„ra rĂ€ttigheter att anvĂ€nda och förfoga över vĂ„r diplomatiska egendom. Vi uppmanar amerikanska myndigheter att ta sitt förnuft till fĂ„nga. Vi pĂ„minner om att Amerika har det mest omfattande nĂ€tverket av diplomatisk nĂ€rvaro i vĂ€rlden. Det prejudikat som Washington skapat förstör reglerna för civiliserad mellanstatlig kommunikation och kommer oundvikligen att slĂ„ tillbaka mot USA.
