https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Jb8pAX/extrem-sverige-ar-ett-mal-inte-en-biprodukt
Sverige har blivit ett land med extrema klyftor - så stora att det utanför landets gränser varnas för att vi löper risk för en folklig revolt. Här hemma görs avancerade ansträngningar att titta bort och låtsas som ingenting.
Av barn och utlänningar får man höra sanningen. När det slås larm om den galopperande ojämlikheten i konungariket Sverige sker det i den globala kapitalismens favoritpublikation
Financial Times.
Det händer ett och annat i världen just nu - men den mest lästa artikeln på FT under stora delar av måndagen handlade inte om Gaza, Ukraina eller USA:s sänkta kreditbetyg. Den hade rubriken:
“Sweden: a socialist paradise overflowing with billionaires”.
Det stora läsarintresset är en signal om hur förvånande omvandlingen av det svenska folkhemmet är i omvärldens ögon.
Texten, författad av Ruchir Sharma ordförande för Rockefeller International, innehåller en rad intressanta upplysningar. Som att Sverige är det land av de 20 som Sharma studerat där dollarmiljardärernas samlade förmögenhet som andel av BNP både växer snabbast och är allra störst: 31 procent. Dessutom sticker Sverige ut när det gäller hur många superrika som blivit rika på att ärva och äga finansiella tillgångar snarare än att bygga nya företag.
Dollarmiljardärerna har blivit allt fler i Sverige. Foto: Bogdan Kurlyo
Social tryckkokare
Den rikaste amerikanen någonsin är John D Rockefeller, alltså den familj som Sharma nu arbetar för, vars förmögenhet på toppen 1910 motsvarade 1,5 procent av USA:s BNP. Det är en siffra som passeras av inte mindre än sju svenska superrika, konstaterar Sharma.
Hans slutsats är att Sverige blivit en slags social tryckkokare som väntar på att släppa ut lite ånga i form av folklig resning.
Att basera en analys enbart på de allra rikaste riskerar att bli väl endimensionell. Det fångar nämligen inte upp den verkliga vidden av klyftorna i Sverige.
Sverige har 45 dollarmiljardärer enligt
Forbes. Norge, Finland och Danmark har 31 tillsammans. Samtidigt “vinner” vi mot våra grannländer i en rad andra mindre smickrande kategorier; som arbetslöshet, hemlöshet och barnfattigdom. Och bortom statistiken har Sverige ett stort så kallat skuggsamhälle.
Klyftorna mellan fattiga och rika har vuxit. Foto: Fredrik Sandberg/TT
Ökad ojämlikhet
I Stockholm ligger områden där miljardärer flockas inte sällan bara några kilometer från platser där misären breder ut sig, som ett slags Skandinaviens svar på Mumbai.
Av någon anledning görs sällan kopplingen mellan dessa förhållanden och det område där Sverige kanske utmärker sig mest: kriminaliteten. Finanspolitiska rådet släppte förra året en rapport som konstaterade att ojämlikheten ökat i Sverige och att det innebär stora risker för samhället.
När rapporten presenterades pekade rådets ordförande Lars Heikensten bland annat på hur välbelagd kopplingen mellan kriminalitet och sociala skillnader är i forskningen.
Ändå handlar debatten kring Sveriges brottsvåg mestadels om något helt annat.
Från politiskt håll verkar det inte ens finnas en vilja att skaffa sig ett ordentligt faktaunderlag.
Trots att både myndigheter och forskare under lång tid efterfrågat ett register över svenskarnas tillgångar och skulder, för att på så sätt bättre kunna förstå fördelningen av förmögenheter, har det inte blivit av.
Att höra delar av näringslivet och vissa opinionsbildare prata ojämlikhet är som att se på när en mask dejtar en fiskekrok.
“Ju fler miljardärer desto bättre! Sänk skatterna mer för de rika! Sverige är världens mest jämlika land!”, är fraser som kan höras.
Cirkulera, här finns inga problem att se!
Exklusiva områden i Stockholm ligger ibland bara kilometer från utsatta platser. Foto: Robin Bäckman/TT / TT Nyhetsbyrån
Stämmer inte
Det är lite märkligt eftersom det räcker med att sätta sig på någon av tunnelbanelinjerna i Stockholm och åka mellan den ena ändstationen till den andra för att med egna ögon konstatera att det inte stämmer.
När Ruchir Sharma förklarar vad som hänt i Sverige lyfter han fram en rad faktorer; som att skatterna sänkts på kapital men behållits höga på arbete samtidigt som låga räntor blåst upp värdet på tillgångar.
Oavsett vad man anser om förvandlingen av Sverige har den skett under en period av 30 år då landet styrts av partier både till höger och vänster på den politiska skalan.
Det är svårt att dra någon annan slutsats än att det nya Folkhemmet Capital Ltd är en slutprodukt som har brett politiskt stöd.
Ett av de mest klassiska citaten i modern svensk politik är detta av Göran Persson, (S), i en debatt med Carl Bildt inför valet 1998:
”Berätta inte för mig om det svenska klassamhället. Jag har sett det. Jag har växt upp i det. Jag hatar det. Hela min politiska gärning kommer att ägnas åt att bekämpa klassklyftor där ensamstående mödrar betalar skattesänkningar åt bättre ställda”.
Enligt årsredovisningen från Swedbank, där Persson numera är ordförande, kvitterade han ifjol ut totalt 4,25 miljoner i arvoden. Hans aktier i banken är värda 13 miljoner. Hans privata bolag redovisar tillgångar på drygt 80 miljoner. Det skulle förvåna om han inte prenumererar på Financial Times.
