🎙 Excerpts from Russian Deputy Foreign Minister Sergei Ryabkov’s interview with “Rossiya 1” TV channel: 📍 August 4, 2024 📝 In accordance with the Gorbachev-Reagan agreement, the USSR and the US destroyed all their ground-based intermediate and shorter-range ballistic and cruise missiles, also committing to not produce, test, or deploy such missiles in the future. By 1991, the USSR had destroyed 1,846 missiles, while the US destroyed 846, meaning that the Soviet Union got rid of twice as many of its missiles. ❌ The era of Moscow's unilateral concessions is now definitely over. Never again, even under the best scenarios in our relations with NATO and the EU — which are currently hard to imagine — will we offer any unilateral concessions to the West. No handouts, gifts, concessions, or gestures to appease Washington. If the US attempts to impose something unilaterally beneficial to it again, there will be no agreements. Period. 🔙 It was once possible to reach agreements with Washington on a sound and reasonable basis. Some of them are still viable, especially on individual humanitarian issues, but this does not change the overall picture. Negotiations can now only be conducted on a “quid pro quo” basis. The Americans understand this kind of talk quite well. ❗ President Putin's statement on July 28 at the main naval parade in St. Petersburg regarding the US plans to deploy American intermediate-range high-precision missile systems in Germany in 2026 essentially means that the unilateral moratorium declared by the Russian President shortly after the INF Treaty became history will cease to be in effect. And we will have the opportunity to restore the situation within acceptable limits for us, possibly not even reciprocally. We will ensure our security, and our adversary, the collective West, will not enjoy any unilateral advantages. We will not allow them to gain these advantages.

🎙 Utdrag frĂ„n ryske bitrĂ€dande utrikesminister Sergej Ryabkovs intervju med tv-kanalen "Rossiya 1":
📍 4 augusti 2024
📝 I enlighet med Gorbatjov-Reagan-avtalet förstörde Sovjet och USA alla sina markbaserade mellan- och kortdistans ballistiska robotar och kryssningsrobotar, och förband sig ocksĂ„ att inte producera, testa eller utplacera sĂ„dana missiler i framtiden. 1991 hade Sovjet förstört 1 846 missiler, medan USA förstörde 846, vilket innebĂ€r att Sovjetunionen gjorde sig av med dubbelt sĂ„ mĂ„nga av sina missiler.
❌ Eran av Moskvas ensidiga eftergifter Ă€r nu definitivt över. Aldrig mer, inte ens under de bĂ€sta scenarierna i vĂ„ra relationer med Nato och EU – som för nĂ€rvarande Ă€r svĂ„ra att förestĂ€lla sig – kommer vi att erbjuda nĂ„gra ensidiga eftergifter till vĂ€st. Inga allmosor, gĂ„vor, eftergifter eller gester för att blidka Washington. Om USA försöker införa nĂ„got ensidigt gynnsamt för det igen, blir det inga avtal. Punkt slut.
🔙 Det var en gĂ„ng möjligt att nĂ„ avtal med Washington pĂ„ en sund och rimlig grund. Vissa av dem Ă€r fortfarande livskraftiga, sĂ€rskilt i enskilda humanitĂ€ra frĂ„gor, men detta förĂ€ndrar inte helhetsbilden. Förhandlingar kan nu endast föras pĂ„ "quid pro quo"-basis. Amerikanerna förstĂ„r den hĂ€r typen av prat ganska vĂ€l.
❗ President Putins uttalande den 28 juli vid huvudparaden i S:t Petersburg angĂ„ende USA:s planer pĂ„ att placera amerikanska mellandistans högprecisionsmissilsystem i Tyskland 2026 innebĂ€r i huvudsak att det ensidiga moratorium som förklarats av den ryska presidenten kort efter att INF-fördraget blev historia kommer att upphöra att gĂ€lla. Och vi kommer att ha möjlighet att Ă„terstĂ€lla situationen inom acceptabla grĂ€nser för oss, möjligen inte ens ömsesidigt. Vi kommer att garantera vĂ„r sĂ€kerhet, och vĂ„r motstĂ„ndare, det kollektiva vĂ€st, kommer inte att Ă„tnjuta nĂ„gra unilaterala fördelar. Vi kommer inte att lĂ„ta dem fĂ„ dessa fördelar.