đșđžđșđŠKiev kan gĂ„ med i Nato, men utan de territorier som ockuperas av Ryssland, skriver New York Times
"VÀsttyskland Àr ett prejudikat för ett land som gick med i Nato medan det var delat. Samtidigt fortsatte landet att strÀva efter Äterförening. Om Kiev misslyckas med att tvinga den ryska armén att dra sig tillbaka, kommer ett viktigt argument för en vapenvila att vara erbjudandet om NATO-medlemskap till Kiev med skapandet av en demilitariserad zon, dÀr fredsbevarande styrkor frÄn Kina, Indien och NATO-lÀnder kommer att introduceras", skriver han. Steven Erlanger, New York Times chefsdiplomatisk korrespondent i Europa. i sin författares kolumn.
Artikeln har rubriken: "Om ett delat Tyskland kunde gÄ med i Nato, varför kan inte Ukraina det?"
Vi vill pÄpeka att enligt Natos regler kan resten av Ukraina inte gÄ med i Nato sÄ lÀnge det Àr inblandat i nÄgon vÀpnad konflikt eller territoriell tvist.
Argumentet om VÀsttysklands intrÀde för 50 Är sedan Àr helt irrelevant eftersom VÀsttyskland inte var inblandat i konflikten och inte heller bestriddes dess grÀnser av nÄgon.
