Kulissrivande đ
MÄnga kÀnner sig lurade dÄ man fÄtt erbjudande om en lÄg rÀnta och signerat ett avtal men sedan fÄtt en högre rÀnta nÀr lÄnet betalats ut. Bankerna menar att de inte lÀmnar nÄgra bindande garantier om rÀntan trots att man lÀmnat ett erbjudande. Det skriver Dag Wardaeus, medgrundare av Hypoteket.
Realtid.se
NÀr vi grundade Hypoteket sÄg vi det som en sjÀlvklarhet att ett erbjudande om bolÄn enkelt ska kunna jÀmföras och som dÀrför behöver vara bindande frÄn vÄr sida, vilket konsumentkreditlagen understryker. Men i kontrast till vÄrt förhÄllningssÀtt har alltsÄ flera banker valt en annan vÀg och anser inte att rÀntan Àr en del av erbjudandet.
Vi stÀller oss dÄ frÄgan hur bankerna lever upp till 13 a § i Konsumentkreditlagen dÀr det framgÄr att konsumenter ska ha sju dagar pÄ sig att granska ett erbjudande om en bostadskredit som ska innehÄlla samtliga kreditvillkor.
PÄ Hypoteket fÄr alla kunder 14 dagar pÄ sig att i lugn och ro lÀsa igenom ett erbjudande, jÀmföra det med andra aktörer pÄ marknaden och sedan vÀlja om man vill gÄ vidare vilket dÄ ocksÄ sker helt digitalt. RÀntan som stÄr i erbjudandet Àr ocksÄ den rÀnta konsumenten fÄr nÀr lÄnet betalas ut, oavsett nÀr det sker i tid. För oss Àr det en frÄga om konsumentskydd och en förutsÀttning för att en konsument ska kunna fatta ett vÀlgrundat beslut.
ANNONS
Vi efterfrÄgar en debatt pÄ omrÄdet med inspel frÄn Finansinspektionen och Konsumentverket. Menar man allvar med fungerande konkurrens och konsumentskydd behöver ÄtgÀrder skyndsamt vidtas.
Dag Wardaeus
Medgrundare av Hypoteket"
