Hihihi đ
En ljuspunkt i den senaste tidens mörker har varit den enighet och fasthet som de allierade makterna â USA, EU och Nato med partners â visat inför Rysslands fega anfall mot Ukraina. Decenniegamla principer har i ett slag övergetts och lĂ€nder vars ledare lĂ€nge kurtiserat Vladimir Putin har stĂ€llt sig bakom en rad lĂ„ngtgĂ„ende motĂ„tgĂ€rder, Ă„tminstone för stunden.
Vad omvĂ€rlden borde betĂ€nka Ă€r att lĂ€get skulle ha varit helt annorlunda om Donald Trump vunnit omval som president. DĂ„ hade vĂ€stmakterna företrĂ€tts av en statschef som har en nedlĂ„tande syn pĂ„ USA:s traditionella allierade och som brukade skĂ€lla ut deras företrĂ€dare efter noter vid de internationella toppmötena. I sin memoarbok âThe Room Where It Happenedâ berĂ€ttar Trumps sĂ€kerhetsrĂ„dgivare John Bolton om flera sĂ„dana möten och att han levde med en stĂ€ndig oro för att hans chef skulle meddela USA:s uttĂ„g ur Nato, som skedde med Paris- och Iranavtalen. âJag bryr mig inte ett skit om Natoâ, Ă€r ett av mĂ„nga talande Trumpcitat i boken.
Med Trump vid rodret skulle vĂ€stsidan ocksĂ„ ha fĂ„tt stĂ„ ut med en president som fortfarande intar en försonlig, för att inte sĂ€ga beundrande, instĂ€llning till vĂ€rldens auktoritĂ€ra ledare. Upprepade gĂ„nger har han öst beröm över autokrater som Duterte i Filippinerna, Erdogan i Turkiet, OrbĂĄn i Ungern och Xi i Kina, för att inte tala om de groteska kungligheterna i Saudiarabien. Nyligen berömde han OrbĂĄn för att göra âett storartat jobbâ som regeringschef och uttalade sitt stöd för den franske högerextremisten och presidentkandidaten Ăric Zemmour, som bland annat har försvarat marskalk PĂ©tains samarbete med Hitlertyskland under ockupationsĂ„ren.
Men den som Trump beundrar allra mest Ă€r Putin, urtypen för den starke och smarte ledare han sjĂ€lv vill vara, en tough guy som Ă€r raka motsatsen till inhemska veklingar som Joe Biden och Nancy Pelosi. I samband med invasionen i Ukraina lovordade han Putins strategi och utnĂ€mnde den ryske diktatorn till en âfredsbevarareâ (George Orwell, nĂ„gon?). Inget talar för att Trump skulle ha intagit en annan hĂ„llning till Putins angreppskrig om han fortfarande varit president.
Enligt en aktuell opinionsmÀtning har fler republikaner en negativ syn pÄ Biden Àn pÄ Putin
Ănda sedan presidentvalskampanjen 2016 har analytiker försökt förklara Trumps devota instĂ€llning till Putin. Tre förklaringar sticker ut. Den simplaste Ă€r ideologitesen, tanken att de tvĂ„ ledarna har mycket gemensamt i synen pĂ„ vĂ€rlden och den egna nationen. Ingen av dem har nĂ„got till övers för bindande allianser eller för den globala sĂ€kerhetsordning som byggdes upp efter 1945. En annan tes Ă€r att Trump ser Putin som den klarast lysande stjĂ€rnan bland autokraterna eftersom han leder det största landet i vĂ€rlden och förfogar över en vĂ€ldig krigsmakt. Ett ideal att efterlikna för Trump, som drömmer om att kunna styra sitt rike lika obehindrat som despoten i Kreml.
En tredje tes hĂ€vdar att Trump stĂ„r i nĂ„got slags beroendeförhĂ„llande till ryska intressen, ekonomiskt eller pĂ„ andra sĂ€tt. Jag har lĂ€nge anat att Trumps beteende frĂ€mst har att göra med hans ekonomiska transaktioner i Ryssland, nĂ„got som Ă€ven journalisten Jonathan Karl hĂ€vdar i sin nya bok âBetrayal. The Final Act of the Trump Showâ. Karl avslöjar att Trump tvĂ€rtemot tidigare förnekanden underhandlade med ryssarna lĂ„ngt in pĂ„ valĂ„ret 2016 om att bygga ett gigantiskt Trump Tower i Moskva, ett projekt han fortfarande hyser förhoppningar om att realisera. Viktigast för honom har alltid varit hans företag, ekonomiska stĂ€llning och rykte som dynamisk dealmaker.
Varför Ă€gna Trump en tanke i denna ödesstund, nĂ€r Ukraina kĂ€mpar för sin överlevnad som sjĂ€lvstĂ€ndig nation? DĂ€rför att han har en god chans att ta hem den republikanska presidentnomineringen 2024 om han sĂ„ önskar, och att flera av de ledande partiföretrĂ€darna delar hans syn pĂ„ Putin. Till beundrarna hör numera Mike Pompeo, Trumps utrikesminister som gjorde karriĂ€r som hök och hĂ„rdför antikommunist men som nu beskriver Putin som smart och sofistikerad, en person han sĂ€ger sig ha âenorm respektâ för. En annan kappvĂ€ndare Ă€r Josh Hawley, en senator med presidentambitioner som inte anser att en smĂ€rre grĂ€nskonflikt mellan Ryssland och Ukraina Ă€r nĂ„got för USA att bry sig om. Betydligt vĂ€rre Ă€r att mexikaner fortsĂ€tter att pĂ„ illegala vĂ€gar ta sig in över grĂ€nsen till Texas.
Liknande Äsikter har numera Àtit sig djupt in i den republikanska vÀljarkÄren. Enligt en aktuell opinionsmÀtning har fler republikaner en negativ syn pÄ Biden Àn pÄ Putin. 92 procent av dem ser negativt pÄ Biden, medan motsvarande siffra för Putin Àr 81 procent.
Ett skrÀckscenario inför de kommande Ären vore att Putin lyckas i sin föresats att göra Ukraina till en vasallstat, att Republikanerna vinner kongressvalet i höst, att Trump eller en klonad kopia av honom blir ny president 2025 och att axeln Ryssland-Kina förstÀrks och blir dominerande i den internationella politiken. VÀstalliansen borde redan nu förbereda sig inför ett sÄdant mardrömsscenario, utan nÄgra illusioner eller skygglappar.
