Denna sĂ„g vi ju aldrig komma đ
PÄ tal om gensaxar, WHO, UmeÄ och vilka som startade Planned Parenthood international - ja och sÄ naturligtvis pojkarna frÄn Brasilien med sin huvudroll spelad av Gregory Peck....
" Först och frĂ€mst, i december, indikerade den katolska kyrkans församling för troslĂ€ran, mot bakgrund av graden av upplevd nödsituation som covid-19-pandemin presenterade, att âdet Ă€r moraliskt acceptabelt att ta emot Covid-19-vacciner som har anvĂ€nt cellinjer frĂ„n aborterade foster i deras forsknings- och produktionsprocess. â Under icke-nödsituationer skulle en sĂ„dan Ă„tgĂ€rd betraktas som dödligt syndigt "samarbete i det onda", men församlingen indikerade att pĂ„ven Franciskus "undersökte" deras arbete och "beordrade publicering".
För det andra har mĂ€nsklig fostervĂ€vsforskning, Ă€ven om den Ă€r kontroversiell (som nyss noterats), bedrivits sedan 1930 -talet och SĂGS HA âhjĂ€lpt till att utveckla vacciner för ett stort antal sjukdomar, inklusive polio, mĂ€ssling, pĂ„ssjuka, röda hund, hepatit A och B, bĂ€ltros och rabies. â
För det tredje har HEK293, cellinjen Pfizer citerat, funnits i nĂ€stan ett halvt sekel och har anvĂ€nts i stor utstrĂ€ckning. För att bara nĂ€mna ett av mĂ„nga exempel krediteras HEK293 -celler âmĂ„nga av de antipsykotiska lĂ€kemedlen som anvĂ€nds för att behandla psykiska sjukdomar som schizofreni och bipolĂ€r sjukdomâ.
Man skulle kunna tro att dessa tre faktorer, sÀrskilt Pontifikatets de facto -vÀlsignelse, skulle ha fÄtt Pfizer att frÀmja , eller Ätminstone starkt försvara, dess anvÀndning av HEK293 -cellinjen som ett annat lysande exempel pÄ vetenskapliga framsteg frÄn mÀnsklig fostervÀvsforskning.
Detaljerna om HEK293: s brutala - och frÄn alla framtrÀdanden, tills mycket nyligen, i stort sett ouppklarade - ursprung förklarar företagets djupa obehag. I motsats till nÀstan ett halvt sekel av felaktig uppfattning och förvirring, uppstod HEK293s skapelse INTE av en "abort" som vanliga mÀnniskor förstÄr det.
En mycket ny utveckling bekrÀftar detta.
I augusti gjorde University of Pittsburgh ett effektivt och fruktansvÀrt erkÀnnande. Center for Medical Progress, som var tvunget att ta hjÀlp av Judicial Watch innan universitetet skulle svara pÄ sin begÀran om frihetsinformation, förklarade att skolans GUDMAP -program (fullstÀndigt namn: GenitoUrinary Development Molecular Anatomy Project), med hjÀlp av omrÄdets ledande entitet Planned Parenthood som abortleverantörer, var "att lÄta spÀdbarn, en del av livsduglighetsÄldern, levereras levande och sedan döda dem genom att skÀra ut njurarna".
Alla som lÀser den hÀr artikeln borde sÀkert hÄlla med om att nÀr en bebis levereras levande ska dödandet inte lÀngre betraktas som en abort. Att döda en förlossad levande bebis Àr lÀroboken definition av barnmord.
Pitts forskare och Planned Parenthood fick tillgripa detta hemska slaktverk eftersom det Àr det bÀsta och troligen det enda sÀttet att skörda vissa anvÀndbara kroppsdelar, sÀrskilt njurar. Att skörda livskraftiga njurar krÀver kontinuerligt blodflöde, vilket i sin tur krÀver ett bankande hjÀrta, vilket i sin tur krÀver att barnet lever (eller Ätminstone nÀstan alltid) utanför livmodern nÀr njurarna tas bort."
thegatewaypundit.com
Exclusive: Pfizerâs Nervousness About Its COVID Vaccineâs Origins Conceals a Horror Story
