Någon försökte ha en dialog med honom om det här avsnittet men han menade att han ”i stort” hade rätt.... Hur menar Swebb-TV och Lars Bern att någon med en IQ högre än rumstemperaturen ens skulle kunna överväga att ta detta på allvar? Från ungefär 2.10 in i klippet.... Helt jävla oseriöst.

När man har i grunden fel, då har man faktiskt inte i stort rätt!

Räntekostnadstillväxten är vad den är och vi kan väl säga som så att undertecknad aldrig någonsin har lagt några aspekter på klimatfrågan relativt Lars Bern.

BTW, det blir inte världskrig heller.

Daniel Reed Du menar att Lars inte belyser tillräckligt kärnfullt problemet med pengasystemet utan svepande legitimerar systemet? Emedan du pekar på att vi måste revolutionera/gå ur/nollställa/ta tillbaka makten över våra pengar?

Carl Norberg Han undviker det problem som gör systemet både ohållbart och orättfärdigt.

Jonas Fredriksson Daniel Reed ”inte tillräckligt kärnfullt” är en mycket snäll skrivning. Han börjar med en GROV felaktighet (lögn) i den mest fundamentala frågan hur pengarna skapas. Sen ”undviker”han helt att förklara varför systemet kräver tillväxt och ökad belåning......

Daniel Reed Jonas Fredriksson jo det märkte jag ju, jo det är "at a glance" inte på djupet, men han belyser åtminstone delvis problemen. Delvis sedvanlig kognitiv diskongruens. Vore intressant om de hade en intervju som gick på djupet i frågan. Misstänker ni/vi att han är en del av den kontrollerade oppositionen måhända? Och därför också är motståndare till de frias upplysningsarbete?

Jonas Fredriksson Daniel Reed det där om kontrollerad opposition har jag ingen insikt i. Visst belyser han en viss del av problemet. Min bästa gissning är att han och swebb tv har tappat lite omdömet i takt med växande tittarskara. Helt plötsligt blir Bern husgud för hundratusentals svenskar och kan torgföra sina åsikter som sanningar i frågor han heller inte har full koll på....

Carl Norberg Daniel Reed Jag vet inte vad han är annat än människa, men jag ser vad han gör i sak och det han gör är inte att upplysa för det allmännas bästa, det i sin tur är i värsta - och alltså sämsta - fall för att bana politisk väg för makt och inte för upplysning.

Om han bara är dum - handlar dumt i oförstånd - och inte begriper vad han egentligen håller på med, gör egentligen inte någon större skillnad för slutresultatet.

YOUTUBE.COM

Fjärde statsmakten nr 17 med Lars Bern om negativ ränta, klanstrider, Sida mm

Utlåningen till negativ ränta är 17.000 miljarder dollar, enligt en artikel i Dagens Industri den 7 september. Lars Bern menar att detta är följden av att ba...