Men mannen som säger detta ansvarar även för det ryska försvarsdepartementet och han säger att hans medryssar inte har några skäl att oroa sig, eftersom deras skattebetalares rubel är väl tillbringade.
”USA spenderar enorma mängder pengar på privata militära entreprenörer, på flygplan. Tja, behöver Ryssland verkligen fem till tio hangarfartygsgrupper med tanke på att vi inte tänker attackera någon? ” Frågade försvarsminister Sergey Shoigu retoriskt en rysk tidning.
Vi behöver de medel vi kan använda mot fiendens hangarfartygsgrupper om vårt land skulle bli attackerat. De är mycket billigare och mer effektiva.
Ministern kritiserade också Washington för sin vana att rättfärdiga sina militära ingripanden över hela världen av intressena för folket som bor i de nationer den riktar sig till.
”I vilken av nationerna de åkte till ” för att skapa demokrati ” blommade sedan demokratin? Var det Irak, Afghanistan eller Syrien? ” Sa Shoigu. "Och man kan helt säkert glömma suveränitet och självständighet efter ett amerikanskt engagemang."
Han glömde ju för all del det allra bästa exemplet - Libyen...
Men vem vet... han kanske inte ansåg att tiden ännu var riktigt mogen opinionsbildningsmässigt i Sverige, alltså att befolkningen inte ännu förstår tillräckligt mycket för att förstå hur illa de sitter till och att det skulle skapa onödigt lidande att gå för hastigt fram om man ändå har möjlighet att ta det i mindre delar.

RT.COM
‘We don’t need aircraft carriers, we need weapons to sink them with’ – Russian defense minister
The US may have a military budget that far exceeds that of Russia, but it doesn’t matter since the Russian military is there to defend the country, not attack other nations, the Russian defense minister said.