Nämen det kan väl ändå inte stämma, då skulle ju faktiskt någon ha sagt någonting och foliehattsteorier som dessa är därför bara rena konspirationsteorier...
Att tal om att vårt betalningsmedel i sig skapar tillväxtkravet och vad detta innebär när den metacykliska skuldmättnaden är passerad, det talas det dock tyst om...
" Etablerade ekonomer tenderar ignorera hur pengar skapas, menar han. På en optimistisk marknad skapas och spenderas nya pengar som driver upp efterfrågan. På en pessimistisk förstörs pengar och efterfrågan sjunker. Det har effekt på arbetslösheten.
Sverige har en mycket högre skuldnivå bland hushåll än USA; 90 procent av BNP medan USA som tidigare hade 100 procent nu är nere på 70 procent.
– Minskade krediter leder till ökad arbetslöshet och ökande krediter till minskad arbetslöshet. Det här är en regel och den är oerhört stark. Men enligt konventionell ekonomisk teori existerar den inte. Ekonomer ignorerar detta, säger Steve Keen."
SVD.SE
Toppekonom: Sverige stark kandidat för nästa kris | SvD
USA kommer att gå in i recession nästa år. Och Sverige kommer att klara sig sämre än USA. Den dystra spådomen kommer från alternativekonomen Steve Keen. – Ni i Sverige är starka kandidater för nästa kris, säger han.
