Ja vi skall väl inte sticka under stol med att vid tiden för när Trey Gowdy rök ihop med Elijah Cummings i förhören av Hillary för E-mailgate och Benghazigate, särskilt då gällande den sällsynt moraliske Sidney Blumethal, så undrade vi ändå otåligt varför i helvete som man väntade så med att visa upp den korruption som man uppenbarligen redan ändå måste ha på Cummings? Man var alltså inte färdig med utredningarna.
För att förstå detta så måste vi backa lite i tiden:
I oktober 2015 anmälde justitiedepartementet till kongressen att det inte skulle rikta några anklagelser mot den tidigare IRS-tjänstemannen Lois Lerner eller mot någon annan inom IRS. Undersökningen fann inga bevis på olaglig aktivitet eller partisan inriktning mot politiska grupper och fann att ingen IRS-tjänsteman försökte hindra rättvisa. DOJ-undersökningen hittade bevis på bristande hantering och Lerners dåliga bedömning med att använda hennes IRS-konto för personliga meddelanden men sade att "... dålig förvaltning är inte ett brott." I september 2017 avvisade DOJ en begäran från US House Committee on Ways and Means för att återuppta undersökningen av Lerners IRS-verksamhet.
Fyra dagar efter justitiedepartementet stängde sin undersökning lämnade 19 medlemmar av House Oversight och regerings Reform kommittén under ledning av utskottets ordförande, Jason Chaffetz (R- UT ), in en resolution för att åtala IRS kommissionären John Koskinen. De som stod bakom impeachmentlösningen för att ta bort Koskinen från ämbetet anklagade honom för att inte förhindra förstörelse av bevis och för att tillåta radering av back-up-band som innehåller tusentals e-postmeddelanden skrivna av Lois Lerner och att göra falska uttalanden under ed till kongressen. I ett uttalande som släpptes av kommittén sa Chaffetz att Koskinen "misslyckades med att följa ett kongressutskrivet beslut, dokument förstördes under hans ämbetstid och allmänheten blev konsekvent vilseledd. Åtal är det lämpliga verktyget för att återställa allmänhetens förtroende för IRS och för att skydda kongressens institutionella intressen. "
Den 27 oktober 2015 uppgav IRS att byrån inte hade någon omedelbar kommentar till resolutionen om åtal. Representant Cummings sade i ett uttalande: "Denna löjliga resolution kommer att visa ingenting annat än den republikanska besattheten med att dyka i undersökande kaninhål som slösar bort tiotals miljoner av skattebetalares dollar samtidigt som det inte alls har någon positiv inverkan på en enda amerikan. Att kalla denna åtgärd ett" stunt " eller ett "skämt" skulle förolämpa stunt och skämt. "
Och där försade han sig alltså grovt genom sin översignalering och vidare så måste det ju faktiskt göras ordentliga undersökningar.
WASHINGTONEXAMINER.COM
Top Democrat's wife may have gained 'illegal private benefit' from his committee activities
A charity run by the wife of Rep. Elijah Cummings received millions from special interest groups and corporations that had business before her husband’s committee and could have been used illegally, according to an IRS complaint filed by an ethics watchdog group.
