Naturligtvis, i ett system grundat på enskild nytta så blir tumskruvar av en eller annan form alltid nödvändiga för att systemet inte skall haverera snabbare - ibland känt som att kommendera rättning i ledet!
Men..., det kan även vara så att verkligheten redan har gjort sig gällande och att en anpassning därtill är nära förestående - ibland känt som att hålla god min i elakt spel!
Vi noterar i detta därför intresserat att Merkel&Makrons utspel inte exakt harmonierar med OPCW:s osäkerhet ifråga om den tekniska bevisningens validitet, alltså utifrån att man skall ta nya prov..
Detta ingjuter därför inte heller förtroende för vad det först kan tolkas som:
"Kanslerinnan sade också att hon anser att en internationella organisationen för förbud mot kemiska vapen (OPCW) sannolikt skulle visa samma resultat som den brittiska."
Vi undrar blygt om inte detta då är att lägga hela skulden i knät på Britterna, om det visar sig bli så att det faktiskt inte är ett likadant resultat...Nu har ju även USA intecknat sig för detta!
Är det förresten någon som har funderat över varför Stay-Behindrörelsens ledning med PG och gänget skulle vara lokaliserad till City?
Merkel, Macron convinced by London’s ‘evidence’ implicating Russia in Skripal case
The leaders of Germany and France say they have been given some evidence by the UK in support of its claim that the nerve agent used to poison Sergei Skripal was…
rt.com
