Att medierna formaterar bilden av verkligheten till att passa ett ägardirektivstyrt opinionsbildningssyfte, är lika uppenbart som att polischefen Kapten Klänning hade ett syfte med att arbeta med kvinnosaksfrågor!
Vilket för oss till det svenska fallet med att med avseende på vem som egentligen står för den allmänna offentliga regin, så ligger det uppenbart i farans riktning att den Djupa Statens rekryterade paladiner, faktisk mer som regel än undantag, verkar i det rakt omvända till vad som förespeglas i den allmänna debatten och att dessa i övrigt backas upp av nyttiga idioter.
Deras själsliga disposition gör ju dem ovillkorligt bäst lämpade för den polariseringsskapande teaterns självupprätthållande syfte!
Så både hållhakar och vilseledning regerar när intelligenta gangsters styr belästa busar för att kontrollera nyttiga idioter.
Virtanens plötsliga exponering är ju knappast en betingelse tillkommen av slumpen - det är antingen ren skademinimering, eller ett polarisringsskapande bondeoffer. Det är föga trovärdigt att medierna skulle bedriva denna opinionsbildning när det uppenbarligen ändå redan var allmänt känt inom denna genre, vilket som var den i verkligheten rådande ordningen!
