Kanske den största farsen med Dodd-Frank lagstiftningen för att "tygla" banker var det löjliga begreppet "living wills" - ett koncept som gör noll nytta i en miljö där misslyckandet även av bara en bank garanterar en systemkris vilket kunde - som den finansiella krisen med Lehman visade - leda till en kollaps av alla andra sammanlänkade finansiella institutioner.
Vilket är anledningen till att vi inte är förvånade över att läsa att federala regulatorer meddelade att fem av åtta av de största amerikanska bankerna inte har trovärdiga planer för avveckling av verksamheten under en kris utan hjälp av offentliga medel .
Vilket är just den punkten: nu när prejudikatet har ställts in och bankerna vet att de kan lita på generositeten av skattebetalarna (med välsignelse av lagstiftaren) varför skulle de ens bry sig om planering; de vet mycket väl att om bara en bank misslyckas, skulle alla stå inför kollaps, och enda utvägen skulle vara biljoner mer av skattebetalarnas stöd.
'Living wills' for five out of eight big banks fail U.S. regulators' test
Five out of eight of the country's biggest banks do not have credible plans for winding down operations during a crisis without the help of public money, federal regulators…
reuters.com|Av By Lisa Lambert
