Som sagt så är det uppenbarligen något fel på Ryska naturresurser, eller så är det fel på det Anglozionistiska betalningssystemet med innehåll, vi undrar vad som är fundamenta i saken...
Förslagen om EU:s energisäkerhet ger kommissionen rätt att kontrollera avtal mellan EU-länderna och utländska energileverantörer, främst leverantörer av naturgas, innan de införs «för att kontrollera efterlevnaden av konkurrensreglerna och den inre energilagstiftning för marknaden» .
Det är klart att detta riktar sig främst mot Ryssland och dess viktigaste partners inom energisektorn, såsom Tyskland, Italien, Österrike, Frankrike och Ungern. Rättsliga konflikter är också oundvikliga.
Således finns det ingen, förutom Ryssland, som EU verkligen kan lita på när det gäller energisäkerhet, om man inte räknar amerikanska skifferoljeproducenter, utsikter som är beroende av Saudis politik. Så är det verkligen värt att blockera projekt när det finns helt enkelt inte finns någonting att ersätta dem med?
Vi ser EU:s sönderfall live.
The European Commission Is the Biggest Threat to Europe's Energy Security
Pyotr ISKENDEROV: The European Commission just cannot work out how it feels about the Nord Stream 2 project. In the space of just a few days, Maroš Šefčovič, the…
strategic-culture.org
