Mjoooeeee, det är ju just det där med att förloppet ändå tillåts fortgå, alltså trot det så uppenbart felaktiga tillåts att ens existera, samtidigt som angrepp på att detta faktiskt funktionsmässigt därför måste vara strukturellt betingat i sak, strukturell korruption, bemöts med alltmer hätska och stigmatiserande angrepp i person. Så att byta ut en egennyttig idiot mot en annan kommer inte att förändra någonting alls och det vet Jimmy mycket väl är bara spel för att still massornas blodtörst.

En P tagning på saken.
·
Jo, appropå blint förtroendes givna konsekvenser så blir det
bara i det mentalt svalare tillståndet som detta tillåts uppstå.
Hur annars skulle en person som uppvisar direkta
skäl att betvivlas, skapa en plattform för att placera sig
ännu högre upp bland den sortens ämbeten som borde
fordra ä-n-n-u mera av den moral som han är helt utan?
"Som generaldirektör för Försäkringskassan beordrade Eliasson
att myndighetens interna mejlserver, innehållandes bland annat
hans egna mejl, skulle raderas.
Någonting som enligt internutredarna försvårade deras möjligheter
att undersöka de fall av vänskapskorruption som Eliasson själv
misstänks ha haft kännedom om."
Egentligen säger det tillräckligt. Om allt runtomkring.
Men vidare värre, vilka satar anställde hin håle och vad är det
för djävulskap till system för oss att ha anledning att tro på.
Redan på förhand..?
Jag tror inte att jag skulle kunna övertalas att etablera något
eget förtroende för detta rättsystem, inte ens om jag vore
stupfull som en tonåring i diket på valborg.
Det lider ju av förruttnelse till den grad att bara håret under
kepsen har klarat sig.
//P.F.

SD-ledaren: Nu måste Eliasson få sparken

Jimmie Åkesson: Rikspolischefens biografi liknar en naturkatastrof – sveper fram och raserar förtroende

aftonbladet.se