Att uppenbart förfalskade officella attester förekommer, är ingenting som precis styrker vidare trovärdighet.
Vidare kan det väl tilläggas att just NYT som då ägdes av Sulzbergers inte precis lät bli att spela dubbelt i sina "No attack on Hitler kampanjer" där man öppet visade att religion är ett medel för makt som mellans skål och vägg inte får påverka den enskilda vinstmaximeringen, så visst ränderna sitter i, så är det ju.

JAMES FETZER: Proof that The New York Times publishes Sandy Hook disinformation and propaganda
As I have previously observed, I have a moderator who has been instructed to insure that comments posted on my blogs are relevant and appropriate, where anyone who…
jamesfetzer.blogspot.com